El futuro Grado en Ingeniería Infórmatica.
Como algunos sabreis, en pocos años, a partir de 2007, con motivo de la convergencia europea en cuanto a educación universitaria se refiere, muchas de las actuales carreras desaparecerán, o mejor dicho, la actual oferta de carreras sufrirá un restructuramiento.
En mi caso, la Ingenieria Tecnica en Informática, desaparecerá, al igual que las demas ingenierias tecnicas. Sólo existirán lo que se conocerá como Grado de Ingenieria en Informática, Telecomunicaciones, etc. que serán de cuatro años y un opcional máster que seán dos años mas.
Mi principal preocupación gira en torno al modo en que se homologará el antiguo titulo de ingeniero tecnico, si es que lo homologan; si a los que posean dicho titulo se lo homologarán por un Grado en Informatica o tendrán que realizar un curso puente para obtenerlo.
Pues bien, me he informado un poco, y al parecer, las actuales opiniones al respecto de los organismos competentes, son justamente éstas, que los poseedores del titulo de ingeniero tecnico, se le homologará su titulo por el de Grado en Ingenieria y los que tengan el titulo de Ingeniero en Informática, equivaldrán al Máster en Infórmatica.
Pero esto son aun conjeturas, aun queda camino por recorrer. Mientras tanto, el organismo estatal ANECA ha elaborado un Libro Blanco sobre el futuro Grado en Ingenieria Informática donde se detalla cóm podría ser el futuro título. Asi mismo, el CRUE tambien ha elaborado una propuesta de directrices para este título.
29 Comentarios
meneame.net
El futuro título de Ingeniero Informático…
En tres años como minimo, las actuales ingenierias tecnicas desaparecerán como tales, cómo por ejemplo la ingenieria tecnica en informatica, dando paso al nuevo Grado en Ingeniero Informátca. Conoce el estado actual de la reforma y cómo puede afec…
6 de abril, 2006 a las 2:35 amaNieto2k
La verdad es que esto es un cachondeo, a ver como queda….
6 de abril, 2006 a las 10:00 ammiguev
Pues últimamente me han apuntado desde varias fuentes que la Ingeniería Técnica en Informática no se homologará directamente por el Grado en Ingeniería, sino que será necesario hacer un cuarto año para obtener el Grado. En caso de ser cierto, esto ocasionará un impresionante cuello de botella del que más nos vale librarnos como sea.
7 de abril, 2006 a las 12:55 amhola2
Tu preocupate de conseguir curro. Cuando lo tengas te olvidaras de convalidaciones y demas chorradas.. se lo que digo.
8 de abril, 2006 a las 3:00 amNavi
Todo apunta a que el título de Grado en Informática va a tener 4 años de duración. Mucho me temo que los que somos Ingenieros Técnicos en Informática tendremos que cursar asignaturas extra para obtener el título de Grado. También dudo que a los que son Ingenieros en Informática se lo homologuen directamente por el nuevo título oficial de Máster. En las titulaciones de grado y máster hay diferencias respecto a los planes de estudio de las antiguas titulaciones de ingeniero técnico e ingeniero.
Para los que tenemos las antiguas titulaciones y estamos trabajando es realmente una putada tener que volver a la universidad para obtener los nuevos títulos. En mi caso me resulta imposible (trabajo durante todo el día). Y espero que por lo menos no exigan hacer un nuevo proyecto de fin de carrera (además de las asignaturas)… Ya sería el colmo. La única alternativa que veo para los que trabajamos es matricularnos en la UOC (http://www.uoc.edu), pero es una universidad cara y a distancia.
Si os leéis el libro blanco del título de grado en Ingeniería Informática (http://www.aneca.es/modal_eval/docs/libroblanco_jun05_inform%E1tica.pdf) veréis como constantan el fracaso que ha sido dividir los estudios de informática a nivel universitario en tres titulaciones -Ingeniería Técnica en Informática de Gestión, Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas e Ingeniería en Informática- ya que el sector privado apenas hace distinción alguna entre las 3 titulaciones a la hora de contratar titulados universitarios en Informática (doy fe de ello). A esto tenemos que añadirle los profesionales que están en el sector sin titulación universitaria y el intrusismo de profesionales que tienen otras titulaciones universitarias.
Creo que lo único bueno que podemos esperar con los nuevos títulos de grado y máster es que se regularice un poco el sector de la informática, que en España es un auténtico caos.
18 de junio, 2006 a las 4:02 pmNavi
Por cierto, he estado leyendo el libro blanco sobre el título de grado en Ingeniería Informática (http://www.aneca.es/modal_eval/docs/libroblanco_jun05_inform%E1tica.pdf) y en la última parte del mismo se expone la situación de los estudios universitarios de informática en varios países europeos.
Me ha sorprendido el hecho de que en un buen número de países europeos también existan titualaciones de informática de 3 años a las que curiosamente llaman “bachelor” -”grado” en español- como p.ej. en Alemania.
Vamos a ver que es lo que finalmente se hace con las antiguas titulaciones -para convalidarlas por las nuevas- ya que no sería lógico que en diferentes países que tienen estudios de idéntica duración se adoptaran criterios diferentes a la hora de hacer las convalidaciones.
28 de junio, 2006 a las 9:45 pmMM
Siento deciros que estais desinformados. Deberiais de acudir directamente a los documentos de trabajo de los ministerios y a los grupos que están haciendo alegaciones sobre los mismos (son muchos, os lo aseguro).
Los Ing. Tecnicos pasan a ser simplemente Ingenieros. Ni cursos ni asignaturas extra.
Los Ing. Superiores a ser Ingenieros + un master
El problema actual es que el ministerio ha dado un vuelco a lo que había hasta ahora sobre la mesa y han decidido que en lugar de definir claramente las carreras (con lo que se denominaban “fichas”) han decidido que no y se han desmarcado con una frase que, sin entrar en pormenores, deja a la Ing. Informática en cueros.
Como no tenemos atribuciones legalmente (y esto es simplemente decir en una ley que podemos legalmente dedicarnos a lo que se nos ha dado en la carrera, que tiene chiste), pues no tendremos la misma consideración que el resto de Ingenierías que si las tienen.
En consecuencia, la carrera de Ing Informática no será tan regulada como las otras en el sentido de la tarea unificadora (para que las universidades tengan unos contenidos mínimos en común que indiquen a qué se dedican los titulados en esa materia). Conclusión: nuestro titulo será un papel mojado.
Ese es el verdadero problema hoy.
10 de enero, 2007 a las 9:04 amjoseduenas
MM, no estaría tan seguro, pásate por http://www.ingenierosdeprimera.com y verás. No estoy tan seguro de que nos homologuen ni siquiera los títulos a diferencia de lo que se hizó con los diplomados y licenciados en informática. Pero bueno,ojalá sea como tu dices. El principal problema que veo es la total falta de transparencia y consenso del gobierno en esta cuestión. Eso es lo grave.
10 de enero, 2007 a las 8:52 pmun opinante
Pero lo van a convalidar por años o por créditos, yo soy ingeniero informático de sistemas de las primeras promociones, de cuando aun no tenian claro el número de creditos de las ingenierias técnicas, y me toco hacer bastantes optativas, vamos que al final sumamos más de los 180 que dicen que va a tener el grado. Nos pasabamos todo el dia en la escuela técnica entre la teoria de todas las mañanas y las prácticas de todas las tardes. ¿Entonces, lo van a meter todo en el mismo saco asi como asi?.
No creo que los nuevos en grado tengan más capacidad que los ingenieros técnicos, ni que entre nosotros, unos por hacer 150, otros por hacer 160,…. créditos, se pueda utilizar una vara de medir precisa.
Creo que el gobierno debería convalidarnos, y si no lo hace sienta un precedente sin igual, ya que al obligar a titulados del estado a hacer un curso más para seguir teniendo una titulación oficial, que ya teniamos, no van a tener ninguna excusa para crear un COLEGIO de INFORMÁTICOS y atribuirnos derechos y obligaciones legales en los proyectos, y obligar a los no titulados a que hagan el AÑO que a nosotros nos falta + los TRES que ya hicimos. Y si es asi, pues vale, seria un mal que por bien no venga, con una año más nuestro acabamos con el INTRUSISMO.
15 de enero, 2007 a las 9:30 pmJaume
Haber me interesa bastante el tema, pero creo que todo es incertidumbre..
Yo actualmente estoy en 2ºITIG y espero el año que viene acabar..a priori quería hacer solamente la Ing.Tecnica..pero en el curso siguiente cuando finalice la carrera(si todo va bien)se pondrá la nueva enseñanza de grado..pero si se homologa entonces no me interesarí hacerla claro..como lo veis? que se hará?
22 de enero, 2007 a las 10:49 pmJose Dueñas
Tu mismo lo has dicho, todo es incertidumbre. Donde puedes estar mas al dia sobre este tema es en http://www.ingenierosdeprimera.com.
Un saludo.
22 de enero, 2007 a las 11:54 pmdomotica
Yo supongo que si se homologará.
2 de febrero, 2007 a las 6:21 pmComercio
Mala carrera esta de informatica, el reciclaje debe ser continuo. Si aun por encima no se homologa…
17 de marzo, 2007 a las 9:13 pmMM
Volvamos sobre lo mismo…. de momento, ha quedado al descubierto que realmente o conseguimos las atribuciones (regulación) antes de que se implante aquí el tema Bolonia… o bien nuestra carrera ya será historia (papel mojado).
El motivo es simple, según la ultima propuesta del MEC, las carreras no reguladas carecerán de directrices propias… lo que es lo mismo que decir que nuestra carrera (no regulada) dejará de ser “Uniforme” en todas las facultades. Y eso es lo mismo que decir que no se podrá asegurar en el futuro si un INg. Informatico tiene formación en esto u aquello (ejemplo: en ingeniería del software), ya que no será obligatorio impartirla en todas las facultades de informatica. Y ademas… en paralelo.. al no estar regulada las universidades podrán crear mas carreras entorno a la nuestra quitándonos nuestras funciones.
Ejemplo: grado en Ingeniería del Software (materia basica basiquisima en nuestra carrera actualmente, nosotros somos los ingenieros del software, si otros se arrogan ese titulo… vamos jodidos).
A ver si el Ministerio de industria se comporta decentemente y saca la dichosa ley de atribuciones (que lo unico que viene a decir es que estos titulados tenemos atribuciones para ejercer en lo que nos forman !!!)
22 de marzo, 2007 a las 4:39 pmLUIS
hOLA. Yo soy diplomado, de los de antes, el otro día me pase por la escuela, y ni siquiera me convalidarón el título por el de ingeniero técnico. ¡como para convalidarlo con el de grado¡. Aunque creo que se debería hacer. Deberíamos unirnos para hacer fuerza y que se convalidase. un saludo.
22 de septiembre, 2008 a las 12:34 amjoan
Hola,
¿ los ingenieros de grado serán grupo A o seran grupo B como los ingenieros técnicos??
13 de octubre, 2008 a las 1:19 pmVega
Bueno me he informado del tema por distintos sitios en especial por la UNED.
Actualmente curso asignaturas de 4º de Ingenieria Informatica despues de convalidar ITIG con el primer ciclo.
Las convalidaciones que proponen desde la uned es una putada para los que tengamos solo ITIG pues salimos a 17 asignaturas convalidadas mientras los ITIS creo que son 21.
Haciendo cuentas sale a curso y medio mínimo a cursar con las nuevas asignaturas y algunas que no hemos dados.
Yo actualmente estoy haciendo la Ingenieria Informatica con vista de cursar asignaturas que me puedan servir para convalidaciones futuras si me conviene convalidar con la de grado.
Pero ya os digo el tema esta muy mal de convalidaciones, asi que el que pueda que haga como yo y vaya adelantando camino a la hora de convalidar.
Saludos a tod@s.
17 de octubre, 2008 a las 1:05 pmVega
aaah una cosilla que me olvidaba el titulo de grado es A. a diferencia de nuestra titulacion tecnica que es B.
Es la razon fundamental por la que voy a intentar sacar el grado, porque la administracion ya se sabe que funciona con titulacion.
17 de octubre, 2008 a las 1:18 pmMarta
No me parece lógico que los que ya tengamos nuestro titulito colgado en la pared, ahora nos tengamos que volver a ir a la universidad a estudiar otros pocos años más porque haya gente que esté un poco aburrida…
21 de noviembre, 2008 a las 7:09 pmAntonio
Tienes toda la razon Marta. Estoy contigo.
21 de noviembre, 2008 a las 7:37 pmFran
Hola. Te felicito tienes un blog muy interesante.
Yo tambien estudio en la Uned, asi q me gustaria saber por que no has considerado realizar un posgrado oficial (60 o 120 creditos), quizas asi se obtenga alguna convalidacion de ing tec + posgrado= grado. ¿Que opinas?
Un saludo
22 de enero, 2009 a las 1:48 amFran
Jose Dueñas
Gracias Fran.
La verdad es que tu propuesta es interesante, pero creo que lo mejor visto la situación es esperarse a ver que sucede.
Un saludo!
22 de enero, 2009 a las 9:37 amFran
Hols de nuevo a todos, os recomiendo la lectura de la pagina 7, 8 de este documento:
http://sindicatosgc.epcantabria.es/CSI-CSIF/Lists/Anuncios/Attachments/45/RESOLUCI%C3%93N%20DE%20DUDAS%20SOBRE%20EL%20ESTATUTO%20BASICO.pdf
¿Sabe alguien como obtener el titulo de GRADO desde una ingenieria técnica?
26 de enero, 2009 a las 3:22 amGracias.
Fran
Paco
Manda huevos que los Ingenieros Técnicos sean considerados inferiores a los de Grado porque muchos graduados no hacen PFC y casi todos los Ingenieros Técnicos hacemos un cacho de proyecto de fliparlo.
31 de marzo, 2009 a las 11:24 pmGuille
Buenas,
En la Universidad Carlos III de Madrid hay un curso puente. En mi caso 7 asignaturas. Tengo ITIG y ahora tengo el grado.
Esto lo veo lógico, el grado va a ser el título de ingeniero de ahora en adelante. Son 240 créditos y hay que hacer asignaturas troncales de 4º y 5º de la superior actual.
A los superiores no les dan máster ni le homologan el título, simplemente son superiores, a los técnicos lo mismo, pero siempre es más rentable tener el grado que una técnica.
En definitiva, todo cambia para quedarse igual, lo nuevo es grado, nos guste o no y nadie va a regalarte 60 créditos ni va a regalarte un título de postgrado es así de simple.
22 de junio, 2009 a las 3:23 amsslag
Hola a todos. Ya estamos en octubre del 2009, y la cosa está que arde.
Prácticamente todas las universidades tienen un plan de estudios provisional para la implantación de un “grado” en informática a partir del próximo curso 2010-2011.
De igual forma, presentan su plan provisional de “equivalencias”, para que los que quieran cursar el título de grado, puedan convalidar ciertas asignaturas que ya tengan aprobadas de los antiguos planes de inteniero y de ing. técnico.
También hay calendarios de extinción de los antiguos planes.
Parece común a todos los planes que he visto: ni siquiera los ingenieros en informática obtendrán el grado directamente. Al menos no disponen de las asignaturas suficientes para convalidar. Me explico:
Estoy estudiando el ciclo superior por la Uned, y aunque sólo me faltara 1 asignatura para acabar, si mi plan se extinguiera y tuviera que adpatarme al grado, tendría que cursar otras asignaturas totalmente nuevas no comvalidables. Y muchos de mis créditos acabarían tirándose a la basura, sin servir para nada. Tan sólo para convalidar todas las optativas, y así y todo sobran.
Mis dudas principales ahora mismo son:
- Está claro que todo esto es para que alguien convalide créditos en caso de tener que adaptarse al nuevo plan. Pero, ¿qué pasa si decido meterme caña y acabar el título actual de licenciado? En las normativas especifica que las “antiguas” diplomaturas, ingenierías técnica y licenciaturas, seguirán manteniendo su valor profesional.
Pero, ¿será verdad esto? ¿Quiere decir que a partir de ahora leeremos al vr lso requisitos paras presentarse a una entrevista o una oposición…
+ Se exige título de grado en informática o ingeniero en informática.
Me explico mejor…
Ahora mismo soy ingeniero técnico. Estoy sacándome el ciclo superior.
¿Qué ventajas tendría convalidar las que ya he sacado para conseguir el grado, frente a acabar la licenciatura?
- Qué pasa con los que ya son ingenieros en informática? LEs dan el grado tal cual? O también tienen que convalidar asignatura por asignatura? Van a hacer cada universidad “cursillos” de adaptación para estas cosas? Tiene sentido lo que digo?
Gracias
25 de octubre, 2009 a las 9:54 pmMarc
Los que han terminado la ingeniería ¿para que quieren la convalidación? su título no pierde valor. Lo que pasa es que ahora lo reestructuran y lo llamarán de otra manera. Pongo un ejemplo, los de inef hacían una carrera de 5 años, con el plan nuevo hicieron una de 4 y ahora se llaman fcafd, pero es lo mismo, la misma validez. A los que estén haciendo ahora mismo la ingeniería les convalidarán lo que toque y ya está. Es como el FP y los ciclos formativos, etc… las cosas cambian, pero no hay que tener miedo.
11 de diciembre, 2009 a las 3:24 amingeniero hasta los webs
Para Marc, pues mira quiero la convalidacion para poder irme al extranjero con un titulo reconocido, porque mi titulo tal y como esta actualmente YA ha perdido su valor (si acaso alguna vez lo tuvo), y sobre todo, porque exijo que se cumpla la ley y que se de el mismo trato a TODOS los ingenieros.
Las cosas cambian claro, pero da la puñetera casualidad que solo cambian para los de informática, no cambian para los demas en lo importante: atribuciones, regulacion, competencias, etc. Nosotros seguimos igual que hace 5 años.
Y reducir una carrera a 4 años o 5, pues si, puede parecer lo mismo, mientras no se llamen igual, pero ahora mismo y con los papeles e nla mano, un grado y un ingeniero (si, los de 5 años), tienen accesos diferentes a los puestos de la administracion publica, y un trato diferente, asi que ya ves que por este simple ejemplo, NO ES LO MISMO.
Y todo este lio viene porque un listo aplico un factor de correccion de 0.8 a la conversion de creditos, es decir 1 cr ECTS = 0.8 * 1 LRU. ¿Y sabes de donde sale ese 0.8 que es el que dice que no tenemos creditos suficnetes para ser ects? DE LA NADA, tal y como me dijo un politico, “es que sino no nos cuadraban las cuentas”. Es decir, porque a una pande de gilipollas no les cuadran las cuentas, se inventan un numerito que jode a cientos de miles de personas por que si. Asi de simple.
7 de enero, 2010 a las 8:49 pmY en el ECTS incluyen tiempo de biblioteca, de estudio en casa, etc… que estiman necesario, cosa que a mi JAMAS me han tenido en cuenta, es decir, yo tengo mas creditos reales de horas lectivas y practicas que cualquier credito ECTS… eso sin contar las horas de biblioteca, etc. que he tenido que echar. ¿Y encima me van a decir que mis creditos valen menos, por la jeta? Antes uso todo mi conocimiento de ingeniero no valorado, y me hago un cinturon de ciertos componentes quimicos que mande a esta panda de politicastros a tomar por saco. A ver si luego siguen pensando que somos ingenieros de segunda o tontos.
Marc
Insisto, los títulos conseguidos no pierden su valor.
9 de enero, 2010 a las 1:39 pmEscribe tu comentario